销售电话/13704006543
13704006543

快速导航Product Center

LED全彩液晶显示拼接屏_楼体亮化工程_景观照明发光字_辽宁泰盈合佳科技有限公司

手机:13704006543

邮箱:2430542937@qq.com

地址:沈阳市和平区三好街

联系人:李经理

公司新闻

    小间距LED显示屏与DLP、LCD等传统显示屏之间的区别 (3)【液晶拼接屏】

    文章出处:网络 责任编辑:edit006 人气:发表时间:2021-08-19 09:13【

    一、各显示屏参数的区别

    产品类别

    小间距LED

    DLP拼接墙

    LCD拼接墙

    投影融合系统

    超大尺寸液晶显示屏

    显示原理

    自发光

    光源投影

    背光源投射

    光源投影

    背光源投射

    物理拼缝

    整屏无拼缝

    小于等于0.5mm

    目前为3.5mm

    无拼缝、有融合带

    单屏显示、无拼缝

    亮度

    P1.2到2.0级别的小间距亮度基本在1000-16000流明之间

    LED光源,一般中间≤500cd/㎡,四角≤250-300cd/㎡,激光光源产品亮度较高

    一般为200-2000cd/㎡

    一般为5000流明以上

    一般为200-2000cd/㎡

    均匀性与一致性

    亮度、色度逐点可调,整屏均匀一致

    长期使用,单元间亮度与色彩衰减不一致,需专业人员重新调试

    长期使用,单元间亮度与色彩衰减不一致,不可恢复

    长期使用,单元间亮度与色彩衰减不一致,需专业人员重新调试

    单一屏幕显示,均匀性与一致性良好

    色彩饱和度

    一般大于等于97%

    通常较低

    大致为92%左右(DID屏)

    通常较低

    大致为92%左右(DID屏)

    可视角(H/V)

    主流为140/140

    主流为120/80

    主流为178/178

    依屏幕而不同

    主流为178/178

    分辨率

    可达4K

    大致有三种:1024*768,1400*1050,1920*1080

    主流为1080p,可达4K

    主流WXGA,可达4K

    主流为1080p,可达4K

    功耗

    节能环保

    主流的LED光源产品及新兴的激光光源产品均较为节能

    节能环保

    主流的LED光源产品及新兴的激光光源产品均较为节能

    继承了液晶屏的节能特点,不够尺寸越大功耗越高

    使用寿命

    平均10万小时

    一般为6000到6万小时

    平均6万小时

    传统灯泡:3000小时;激光:2万到5万小时

    平均6万小时

    使用成本

    远高于液晶拼接墙,但与DLP相比已逐渐占有优势,平均为2-3万/平米

    远高于液晶拼接墙,目前与小间距LED相比也不占优势,成本为4-5万/平米

    价格经济。例如:65英寸成本低于万元

    具有一定的价格优势,但是灯泡需要定期更换,目前维护成本较高,而且在大画面显示中需要各种辅助性设备,从而提高整体应用成本

    受限于生产线调整,超大尺寸生产规模有限,价格昂贵,目前110寸以上的产品价格在百万级以上

    适用环境

    亮度可调,对光环境门槛要求低,不仅可以用于室内,还可应用于半户外及户外等环境

    LED光源产品仅能满足室内应用需求,新兴的激光光源产品有望突破半户外市场

    主要用于室内大屏幕显示领域中低端市场,在高端市场也有少量应用

    对光环境要求高,周围环境光线强度直接影响显示效果,局限于低亮度环境

    亮度有限,主要应用于室内环境,虽然有高亮产品面世,但是成本较高

    应用灵活性

    屏体体积相对较小,可与触摸、4K/裸眼3D等技术结合;具有弧形变形能力,可定制,可更好地发挥创意设计

    箱体体积较大,较难时间与触摸、4K/裸眼3D等技术结合

    拼接单元轻薄,可与触摸、4K/裸眼3D等技术结合,能够实现异形拼接

    体积小巧,安装方式灵活,具有动态画面显示优势,只需通过投影机身自身的旋转就可与投射出形态各异的画面效果,在创意应用领域优势突出

    尺寸多元化,在实际应用中外形单一,虽然有异形拼接技术,但是大尺寸拼接技术难度大,而且不能实现完全无缝显示与触摸、4K/裸眼3D技术结合

    二、各显示屏技术特点的区别

    1.拼缝问题。LCD和PDP都有拼缝问题,DLP稍好,投影融合在处理得当的时候能够将拼接区域处理掉;小间距LED 显示技术完全没有拼缝。

    2.显示效果。从灰度、对比度、亮度、刷新率等指标考察,DLP背投和投影及融合技术显示效果较差(由投影的物理属性决定了较差),LCD显示效果较好,但长时间使用后,因亮度衰减而出现暗边、黑角,此外屏和屏之间会出现亮度和色彩差异,而人眼对差异的东西很敏感。

    3.分辨率。DLP、LCD都拥有较高的分辨率,60 英寸的单一显示单元分辨率即可达到2K 高清,而小间距LED 显示技术由于像素点是由灯珠构成,因此在成本可控的前提下,分辨率低于其他技术。比如显示屏与信号源的分辨率匹配问题,用于广告等领域的室外LED 显示屏不需要有标准分辨率,客户只关心显示效果和亮度。小间距LED 显示屏进入室内应用后,下游应用领域迅速扩展,诸如指挥、控制、监控等领域中,常常需要显示屏去匹配各个子系统输出的标准分辨率信号,比如高清摄像机的1,920×1,080 信号等。而在规定的尺寸内,标准LED 显示屏箱体可能无法拼接出所需的标准分辨率。

    4.成本问题。在所有室内大屏幕显示解决方案中,成本较低的是LCD 拼接和投影及融合(因为成本较低LCD拼接墙在室内显示领域占较大的份额),其次是PDP 拼接。目前小间距LED 显示与DLP 背投拼接相比,难言孰高孰低,因不同点间距规格的小间距LED 显示屏,成本差异较大,目前P1.9 的显示屏每平米售价与DLP 背投拼接相当,但考虑毛利率差异,成本甚至还要高于DLP拼接产品。对于实惠至上的行业用户来说,在满足应用需求的前提下,考虑综合性价比,小间距LED或许只是备选。一直以来高成本都是困扰小间距LED的主要问题,虽然小间距LED具有很多优势。不过随着市场的不断投入,小间距LED技术的迅速提升,技术上的成本已经大幅降低。当前P1.2以下的产品商用成本过高,用户仍无法承受。这也就意味,当前的LED工艺技术没有大的革新前,再小的间距,根本无法普及推广。

    5.使用寿命。单从使用时间长短来看,纯LED 显示技术拥有较长的使用寿命,因为室内应用中,LED显示亮度要求很低,达到较大输出功率20%即可满足要求。

    小间距LED显示屏与DLP、LCD等传统显示屏之间的区别 (3)【液晶拼接屏】

    辽宁泰盈合佳科技有限公司会定期发布新品推荐和产品规格参数。公司主要经营:LED/全彩/液晶显示屏液晶拼接屏楼体亮化景观照明发光字亮化工程、、一体机等产品。图片与文章内容无关联,欢迎来电咨询产品,新闻转自网络,如果有内容侵权请联系本公司,会及时做出删除处理,谢谢!

    免责声明:文章《小间距LED显示屏与DLP、LCD等传统显示屏之间的区别 (3)【液晶拼接屏】》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!

我们的工作时间
9:00-19:00
客服热线
13704006543

客服1 客服2 旺旺客服 skype客服

在线客服
辽ICP备2021006989号