收藏LED全彩液晶显示拼接屏_楼体亮化工程_景观照明发光字_辽宁泰盈合佳科技有限公司
快速导航Product Center
LED全彩液晶显示拼接屏_楼体亮化工程_景观照明发光字_辽宁泰盈合佳科技有限公司
手机：13704006543
邮箱：2430542937@qq.com
地址：沈阳市和平区三好街
联系人：李经理
公司新闻
小间距LED显示屏与DLP、LCD等传统显示屏之间的区别【楼体亮化】
一、各显示屏参数的区别
产品类别
小间距LED
DLP拼接墙
LCD拼接墙
投影融合系统
超大尺寸液晶显示屏
显示原理
自发光
光源投影
背光源投射
光源投影
背光源投射
物理拼缝
整屏无拼缝
小于等于0.5mm
目前为3.5mm
无拼缝、有融合带
单屏显示、无拼缝
亮度
P1.2到2.0级别的小间距亮度基本在1000-16000流明之间
LED光源，一般中间≤500cd/㎡,四角≤250-300cd/㎡，激光光源产品亮度较高
一般为200-2000cd/㎡
一般为5000流明以上
一般为200-2000cd/㎡
均匀性与一致性
亮度、色度逐点可调，整屏均匀一致
长期使用，单元间亮度与色彩衰减不一致，需专业人员重新调试
长期使用，单元间亮度与色彩衰减不一致，不可恢复
长期使用，单元间亮度与色彩衰减不一致，需专业人员重新调试
单一屏幕显示，均匀性与一致性良好
色彩饱和度
一般大于等于97%
通常较低
大致为92%左右（DID屏）
通常较低
大致为92%左右（DID屏）
可视角（H/V）
主流为140/140
主流为120/80
主流为178/178
依屏幕而不同
主流为178/178
分辨率
可达4K
大致有三种：1024*768,1400*1050,1920*1080
主流为1080p，可达4K
主流WXGA，可达4K
主流为1080p，可达4K
功耗
节能环保
主流的LED光源产品及新兴的激光光源产品均较为节能
节能环保
主流的LED光源产品及新兴的激光光源产品均较为节能
继承了液晶屏的节能特点，不够尺寸越大功耗越高
使用寿命
平均10万小时
一般为6000到6万小时
平均6万小时
传统灯泡：3000小时；激光：2万到5万小时
平均6万小时
使用成本
远高于液晶拼接墙，但与DLP相比已逐渐占有优势，平均为2-3万/平米
远高于液晶拼接墙，目前与小间距LED相比也不占优势，成本为4-5万/平米
价格经济。例如：65英寸成本低于万元
具有一定的价格优势，但是灯泡需要定期更换，目前维护成本较高，而且在大画面显示中需要各种辅助性设备，从而提高整体应用成本
受限于生产线调整，超大尺寸生产规模有限，价格昂贵，目前110寸以上的产品价格在百万级以上
适用环境
亮度可调，对光环境门槛要求低，不仅可以用于室内，还可应用于半户外及户外等环境
LED光源产品仅能满足室内应用需求，新兴的激光光源产品有望突破半户外市场
主要用于室内大屏幕显示领域中低端市场，在高端市场也有少量应用
对光环境要求高，周围环境光线强度直接影响显示效果，局限于低亮度环境
亮度有限，主要应用于室内环境，虽然有高亮产品面世，但是成本较高
应用灵活性
屏体体积相对较小，可与触摸、4K/裸眼3D等技术结合；具有弧形变形能力，可定制，可更好地发挥创意设计
箱体体积较大，较难时间与触摸、4K/裸眼3D等技术结合
拼接单元轻薄，可与触摸、4K/裸眼3D等技术结合，能够实现异形拼接
体积小巧，安装方式灵活，具有动态画面显示优势，只需通过投影机身自身的旋转就可与投射出形态各异的画面效果，在创意应用领域优势突出
尺寸多元化，在实际应用中外形单一，虽然有异形拼接技术，但是大尺寸拼接技术难度大，而且不能实现完全无缝显示与触摸、4K/裸眼3D技术结合
二、各显示屏技术特点的区别
1.拼缝问题。LCD和PDP都有拼缝问题，DLP稍好，投影融合在处理得当的时候能够将拼接区域处理掉；小间距LED 显示技术完全没有拼缝。
2.显示效果。从灰度、对比度、亮度、刷新率等指标考察，DLP背投和投影及融合技术显示效果较差（由投影的物理属性决定了较差），LCD显示效果较好，但长时间使用后，因亮度衰减而出现暗边、黑角，此外屏和屏之间会出现亮度和色彩差异，而人眼对差异的东西很敏感。
3.分辨率。DLP、LCD都拥有较高的分辨率，60 英寸的单一显示单元分辨率即可达到2K 高清，而小间距LED 显示技术由于像素点是由灯珠构成，因此在成本可控的前提下，分辨率低于其他技术。比如显示屏与信号源的分辨率匹配问题，用于广告等领域的室外LED 显示屏不需要有标准分辨率，客户只关心显示效果和亮度。小间距LED 显示屏进入室内应用后，下游应用领域迅速扩展，诸如指挥、控制、监控等领域中，常常需要显示屏去匹配各个子系统输出的标准分辨率信号，比如高清摄像机的1,920×1,080 信号等。而在规定的尺寸内，标准LED 显示屏箱体可能无法拼接出所需的标准分辨率。
4.成本问题。在所有室内大屏幕显示解决方案中，成本较低的是LCD 拼接和投影及融合（因为成本较低LCD拼接墙在室内显示领域占较大的份额），其次是PDP 拼接。目前小间距LED 显示与DLP 背投拼接相比，难言孰高孰低，因不同点间距规格的小间距LED 显示屏，成本差异较大，目前P1.9 的显示屏每平米售价与DLP 背投拼接相当，但考虑毛利率差异，成本甚至还要高于DLP拼接产品。对于实惠至上的行业用户来说，在满足应用需求的前提下，考虑综合性价比，小间距LED或许只是备选。一直以来高成本都是困扰小间距LED的主要问题，虽然小间距LED具有很多优势。不过随着市场的不断投入，小间距LED技术的迅速提升，技术上的成本已经大幅降低。当前P1.2以下的产品商用成本过高，用户仍无法承受。这也就意味，当前的LED工艺技术没有大的革新前，再小的间距，根本无法普及推广。
5.使用寿命。单从使用时间长短来看，纯LED 显示技术拥有较长的使用寿命，因为室内应用中，LED显示亮度要求很低，达到较大输出功率20%即可满足要求。
辽宁泰盈合佳科技有限公司会定期发布新品推荐和产品规格参数。公司主要经营：LED/全彩/液晶显示屏、液晶拼接屏、楼体亮化、景观照明、发光字、亮化工程、、一体机等产品。图片与文章内容无关联，欢迎来电咨询产品，新闻转自网络，如果有内容侵权请联系本公司，会及时做出删除处理，谢谢！
免责声明：文章《小间距LED显示屏与DLP、LCD等传统显示屏之间的区别【楼体亮化】》来至网络，文章表达观点不代表本站观点，文章版权属于原作者所有，若有侵权，请联系本站站长处理！
